Zensur by feierabend.de

Zusammenfassung Stand 2019-07-17:
Von der Plattform ist abzuraten. Es gibt zwar immer noch einige nette Menschen, aber sobald mehr als Banales gepostet wird, können unerklärliche Dinge passieren, bis hin zur Accountsperre ohne Begründung. U.a. die Linksfaschisten scheinen die Plattform fest im Griff zu haben.

Oktober 2017 fand ich die Plattform feierabend.de (kurz FA). Angeblich die älteste Plattform für Senioren.

Die Inhalte der Foren waren wie im realen Leben, von banal bis anspruchsvoll. Und im Bereich Politik hatten offenbar die Gutmenschen die Lufthoheit (auch wie im realen Leben).

Es gibt zwar eine Funktion, mit der man unausstehliche Zeitgenoss*innen aus­blenden kann, aber das heißt nur, dass man keine Nachrichten von ihnen bekommen und sie nicht lesen kann. Sie dagegen können weiterhin Texte des Blockierenden lesen und kommentieren, sozusagen als Heckenschützen.

Dass eine Forenaufsicht darauf achtet, dass keine Rechte verletzt werden, ist klar. Was jedoch nicht geht ist, wenn sie sich von asozialen Teilnehmern manipulieren lässt, und leichtfertig zensiert.

Konflikt 1

Anscheinend genervt durch die Hoffart der Gutmenschen stellte ein Teilnehmer eine Definition ins Forum.

Zur Diskussion steuerte ich eine Liste klarer Unterscheidungs­kriterien zwischen Gutmenschen und guten Menschen bei.

Dieser Beitrag wurde noch am gleichen Tag gelöscht, und ich erhielt eine Abmahnung, der ich sofort widersprach.

Danach war einige Monate Ruhe. Ob die Abmahnung auf Grund mein es Einspruchs gelöscht wurde, oder nach einer bestimmten Zeit automatisch verfiel, weiß ich nicht. FA gibt ja nichts über seine Praktiken preis.

Konflikt 2

In der ersten Jahreshälfte 2018 wurden Mitglieder der Senioren­platt­form platinnetz.de (PN) in feierabend.de (FA) aufgenommen. Wenn ich richtig verstanden habe, soll PN aufgelöst werden und seine Mit­glie­der eine neue Heimat in FA finden.

So weit, so gut.

Dann geschah jedoch Merkwürdiges:

In kurzer Folge wurden (mindestens) zwei FA-Mitglieder aus der Platt­form gelöscht.

Beim ersten kann ich es noch nachvollziehen. Es war arg rechts, und obwohl ich der Meinung bin, dass jeder das Recht darauf hat, seine Meinung zu vertreten, bin ich nicht traurig über den Verlust.

Das zweite dagegen war völlig normal-demokratisch, nur hatte es in den Augen mancher Leute den Fehler, dass seine Beiträge fundiert und intelligent waren, was für Heuchler und Hetzer ein arger Störfaktor ist.

Der Rauswurf dieses Mitglieds wird hier heiß diskutiert.

In Anbetracht der zeitlichen Nähe und meiner Erfahrung mit ande­ren Plattformen warf ich die Frage auf, ob vielleicht unter den neuen Mitgliedern neue Störenfriede sein könnten:

Die Frage ist berechtigt, und der Beitrag greift weder alle PN-Mitglieder, noch jemand persönlich an. In einem anderen Thread wurde meine Vermutung sogar von einem ehemaligen PN-Mitglied (unfreiwillig) bestätigt:

Trotzdem wurde mein Beitrag gelöscht, und ich erhielt wieder eine Abmahnung.

Löschen und Abmahnen ohne nachvollziehbare Grundlage ist eine klare Zensur.

Meine Befürchtung war und ist, dass eine asoziale Gruppe unter dem Schutz des FA-Teams durch solche Aktionen die Plattform nach und nach zerstört, und am Ende nur eine Strick- und Morgengruß­truppe unter linksversiffter Aufsicht zurückbleibt.

Meine erste Maßnahme war, dass ich die Information über die Abmahnung auf der Plattform postete, damit Freunde und andere potentielle Opfer informiert waren, bevor ich ins Nirwana kata­pul­tiert werden würde.

Prompt wurde ich von zwei Userinnen heruntergemacht, die bisher noch nicht in Erscheinung getreten waren. (Eine hat ihren Kommentar inzwischen wieder gelöscht.)

Danach erstellte ich diesen Bericht. Den Link darauf verteile ich auch wieder vorab, damit er auch bei sofortiger Zensur sich verbreitete. Erst dann postete ich die Information offiziell und versuchte dabei, dem FA-Team die Tragweite seines Verhaltens klar zu machen.

Außerdem erstellte ich einen ironischen aber sachlich korrekten Beitrag über den optimalen Umgang mit Trollen, mit dem man ein Maximum an Werbeeinnahmen erzielen könnte. Ich dachte, wenn es den Betreibern um Geld geht, könnte das am Besten überzeugen.

Damit hätte der Vorgang abgeschlossen sein können. Aber die Störer*innen gaben keine Ruhe:

Konflikt 3

Ein paar Tage später erschienen haufenweise neue Namen auf der Plattform, die nette und/oder interessante Beiträge schrieben. Ich gab meiner Freude darüber Ausdruck, was gleichzeitig als Will­kommens­gruß gedacht war:

Und dafür erhielt ich eine Abmahnung. Als Grund wurde angegeben Beleidigung, Aggression oder Provokation.

Kann mir einer erklären, wie man das in diesen Text hinein­inter­pre­tie­ren kann?

Jedenfalls erhob ich nach Abschluss einer Beweissicherung Einspruch, in dem ich außerdem das Team über die Machenschaften von Störern informierte.

Und da ich sah, dass ich offensichtlich auf der Abschussliste war, sicherte ich auf Teufel komm raus weitere Beiträge und Kommentare, die mir für diesen Bericht und/oder eine Auseinandersetzung nützlich sein konnten.

Konflikt 4 / Ausscheiden

Nun trat deutlich eine Userin in Erscheinung, die mich schon länger im Fokus hatte. Die Geschichte dazu ist so umfangreich, dass ich ihr eine eigene Seite gewidmet habe.

Sie erstellte auf Beepworld eine Hetzseite gegen mich

und verbreitete den Link sowohl in FA, als auch in PN.

Als ich, statt mich aufzuregen, mich darüber lustig machte und in der weiteren Diskussion erwähnte, dass diese Seite strafrechtlich relevant sei, muss sie Panik ergriffen haben. Kurze Zeit später erhielt ich eine Mail, in der mein Ausschluss aus Feierabend.de mitgeteilt wurde. Die Begründung ist genauso hanebüchen, wie bei den Abmahnungen zuvor.

Zeitgleich verschwand ihre Seite auf Beepworld und wurde später durch eine harmlosere ersetzt.

Als ich probehalber versuchte, mich einzuloggen, kam folgende Anzeige: Bei der Dauer der Sperre muss ich mich aber gesund ernähren, um das noch zu erleben.

Nachbemerkungen

Als mein Ausschluss ruchbar wurde, haben sofort die üblichen linken Hetzer über mich hergezogen. (Der Thread ist inzwischen verschwunden, nur zwei relevante Postings habe ich gesichert.) Ein Vorwurf war z.B., dass ich die Angelegenheit auf meiner Homepage öffentlich gemacht habe, statt mich in aller Verschwiegenheit abschlachten zu lassen. Nun ja, Rotchina und Russland/Sowjetunion haben es auch nicht gern, wenn über das Schicksal ihrer Dissi­den­ten berichtet wird.

Mit etwas Verzögerung kamen dann auch User, die für mich sprachen. Aber "merkwürdigerweise" wurden manche dieser Kommen­tare ausgedünnt. Eine, die dieses postete
erhielt sogar eine Verwarnung mit der unverschämten Begründung "kein Ort, um das Verhalten eines anderen Mitglieds zu erörtern und zu bewerten oder Mitglieder für die Sperre anderer verantwortlich zu machen. Das haben die Gesperrten selbst zu verantworten."
Hä? Ich habe mich an Diskussionen beteiligt, die ich für demokra­tisch hielt, und mich gegen Ungerechtigkeit und Hetze gewehrt. Mich dafür zu sperren und mir die Verantwortung zu geben, ist so, als wolle man einer vergewaltigten Frau sagen, sie sei selber schuld, weil sie keine Burka getragen habe.

Alles in allem habe ich den Eindruck, dass FA mich auf Betreiben ausgewählter bevorzugter User rückstandslos von der Plattform tilgen will, so wie man im Roman 1984 unerwünschte Personen zu "Unpersonen" gemacht hat.

Und bei dem Verhalten des Teams, von oben herab abzuurteilen und zu vollstrecken, ohne Anhörung und ohne Chance auf Widerspruch, kann ich nicht verhindern, dass mir Gedanken an Rotchina, Sowjetunion und den Volksgerichtshof kommen.

Und wie geht es weiter?

Ich habe eine Zeit lang alle paar Wochen mal reingeschaut, um einen Niedergang oder eine (unerwartete) Besserung zu beobachten und die Zusammenfassung ganz oben zu aktualisieren. Ich hatte schon seit Anfang Juli 2018 den Eindruck, dass Qualität und Anzahl der Beiträge nach­lassen.

Mittlerweile habe ich festgestellt, dass missliebige Teilnehmer nicht gelöscht, sondern nur gesperrt werden, so dass sie sich weiter auf die Mitgliederzahl auswirken. Und mit dieser Mitgliederzahl werden die Werbekunden beeindruckt, obwohl die gesperrten Teilnehmer nicht mehr mitmachen (können). Das ist Betrug am Werbekunden.

Nachträge

2023-12 behindert die Seite Zugriffe unregistrierter Leser und fordert zur Registrierung auf.

Meine Reaktion über Kontaktformular:
"Haben Sabine123 und ihre Komplizen zu viel Teilnehmer vergrault oder sperren lassen? Ihr dürft meinen Account @kunvivanto gern 2433 Jahre früher entsperren, als vorgesehen. Aber ich mehre Eure Accountleichen nicht und kusche auch nicht.
An solchen Hetzjagden und später Behinderung unregistrierter Teilnehmer ist bereits wize.live zugrunde gegangen."

Stand 1.12.2023,